您的位置:主页 > 钱币 > 纪念钞 >

VisaBlink

2019-09-02     来源:星座乐         内容标签:VisaBlink,美国,零售商,银行,和,信用卡,婚姻,之

导读:美国零售商,银行和信用卡婚姻之间的爱恨交织只不过是复杂的。很少有合作伙伴在零售商中点燃这种愤怒和毒液,而不是信用卡合作伙伴和他们好吧,让我们说“慷慨”-交换费用。另

美国零售商,银行和信用卡婚姻之间的爱恨交织只不过是复杂的。

很少有合作伙伴在零售商中点燃这种愤怒和毒液,而不是信用卡合作伙伴和他们好吧,让我们说“慷慨”-交换费用。另一方面,银行和信用卡公司认为自己必须在数据泄露时支付PCI吹笛者,即使从银行/卡的角度来看-这种违规行为是鲁莽零售商的错误。

但与许多商业关系相似,仇恨只能被一件事扼杀:贪婪。哪个是最恐怖的?零售商可能无法再接受主要信用卡,或银行和信用卡公司将所有收入都损失给其他支付供应商的前景?

这篇文章的标题是VisaBlinks,它做了什么。但这句话传统上将眨眼与失败相提并论,借鉴了经典的盯人比赛。那不是我们的意思。在某些情况下-例如这一次闪烁可能是一个现实的结论,灵活性可能是最好的过程。

一年多以来,Visa尝试过多种方式使用胡萝卜加大棒来获得零售商符合PCI标准。对于那些没有通过PCI认证的零售商而言,9月30日之后,一直存在罚款和更高的交换费。

现在,这个日期将在下个月发生,Visa和其他人正在软化他们的立场。不符合折扣的交换费,不符合规定的零售商(坏男孩被禁止二元仁慈?)被告知他们可以享受折扣费,但不能享受折扣。罚款确实会开始,但不适合所有人。可能不适合任何人。完全由Visa自行决定。

这可能是一个很好的实用方法。但它是否会提升他们的既定立场,即让更多的零售商合规?不太可能因为它没有解决这些零售商首先抵制合规的原因。

有两种不合规的1级零售商,并且两者都真正想要合规:那些正在努力的,但无法通过PCI障碍获得认证;那些不再尝试的人,要么是因为他们放弃了,要么他们从不关心那么多。

签证工作假设所有零售商都处于第二类,即一旦他们只有充分的动力,他们就会努力为了获得合规。

但对于我听到的大多数零售商来说,他们的抱怨都集中在其他地方。列表中排名第一:我们无法确保链条的安全性达到PCI规范。对于一些人来说,它只是紧张,但对许多人来说,这是一个非常合理的抱怨。由于利润微薄,所以任何零售商都不能为接受信用卡的特权而赔钱。

当然,所有1级都不是这种情况,但对于许多中型企业来说这是一个巨大的问题。零售商。具有讽刺意味的是,它并不像超级小零售商那么关注,因为要达到PCI规格所需的美元要少得多。

简而言之,对于规模较小的商家来说,签证可能是对的。对他们来说,这主要是一种态度调整。然而,对于许多1级,它是一个非常不同的故事。

然后有关于一致性和利益冲突的抱怨。但获得认证合规的过程非常耗时。重新分配Visa用来威胁零售商并将其用于使认证过程更简单,更容易且更省时的一大块努力可能有点逻辑。

文章链接地址:http://www.bihlme.com/qianbi/jinianchao/201909/5281.html

上一篇:GoogleDings运营商,Android锁定手机制造商
下一篇:没有了